ppip: 流浪的天空

爱整体，不如爱片段

ppip — Fri, 04 Jul 2008 15:46:14 +0800

爱整体，不如爱片段，至少那是用了真心。

原来听歌的时候总是爱听一整个专辑，现在觉得，是不是一首歌曲，甚至一个旋律，只要是真的打动自己的，在某一个具体的时刻能够从头脑深处迅速的调动出来的，才是真的属于自己的东西？

听一整个专辑，是属于一个大型研究兴致的，认真的说起来，歌曲的编排，作者在不同阶段的创作心情，都可以作为研究的课题。但我实际上并未做过这样的研究，那么按照一个专辑去听，只是看大河流水一般，与自身有多少的关系呢？

现在我比较强调“属于自己”这个属性，世界上知识太多，你能够迅速调动的才是真正具有竞争力的东西。有人智商高，过目不忘，把握的东西自然多一些，普通人智商比较低，记忆力也没有那么好，只能在笔记等手段的辅助下，把握一小块的知识，这已经是很不容易了。孔子说“君子不成器”——君子不会让自己堕落成工具，这就是底线，往上走，每个人能走多远，完全是个人的事情。

据说原来的国人是每日格一物，也就是研究一个东西，最后就能通达天下的道理。这个理论甚好，眼光太高，步伐太快，反而哪里也去不了。所以我把博客副标题改成了research everyday，每天研究一点，就很好啦。

write on my 6120c

简单与复杂表现方式

ppip — Fri, 04 Jul 2008 15:44:46 +0800

　　04年Gmail的出现给Email带来了一次革命：能够以对话形式显示的Web Mail。以前你总要自己去整理对话的来龙去脉，现在好了，Gmail已经都给你按照往来信件摆在一起了，省却了你自己整理所花费的时间和精力。这也是Gmail打动我并吸引我一直用下来的最重要的功能。手机上其实也有这样的功能，原来Treo 650的短信就能够按照往来排列，非常的酷，现在Nokia的智能机只要装上Nokia lab出品的Conversation，也能拥有同样的功能，工作的还不错——只是有S60程序一贯的缺点：屏幕没有充分利用，文字应该展开的时候也没有充分的展开。但是似乎这么长时间过去了——Gmail都过了自己4周岁的生日——大部分的Web Mail还是把每一封信单独处理；大部分的手机，也都是把每一条短信单独处理；可见大家对这个古老的东西容忍程度是相当高的，并不会因为有一个新的方式出现而改变自己的习惯。或者是，对于大部分来说，信息只要存在就是好的，至于是否有序，或者有序程度有多高，并不是很重要的是事情。
　　我不太经常泡论坛，上BBS也是主要用term，力求速度快。曾经爬过一次天涯的楼梯，整整爬了七八个小时才把一个帖子爬完，看得我头昏眼花。后来我就在想，有没有什么软件，能够把一个帖子里面的回帖按照线索整理出来，然后动态的呈现在读者的面前？首先是按照回帖线索进行连接，不同的回帖按照不同的颜色排列，整理贴、热门贴有专门的突出显示，发帖量比较大、比较重要的参与者也有突出显示，总之能够让人最快的抓住要领、最快的跟上事情的进度。但实际上做这个事情的人不多，最流行的Discuz论坛就是最传统的平板和树形，干扰因素非常多；天涯论坛为了应对大信息量，对界面进行了大量的简化，但也只是个平板；曾经有一个众多网友都推崇的V2EX论坛，现在在mac.6.cn还能看到他的样子，论坛组织是很创新，但帖子的表现形式还是老一套。
　　最近出了一个新的twitter kill叫做Plurk.com，就是把Twitter这样的微博加上了时间线的概念，展现出来比较清楚漂亮，这和原来给twitter加上地理概念展示在一个地球上比较类似。但是看多了确实头疼，比较乱。在国内，jiwai.de的功能是越来越强了，搜索、回复、标签，应有尽有；相比之下，一直没有什么更新，功能依旧单薄的饭否，倒是显得人气还不错。
　　可能的解释是，首先，复杂的系统要消耗不少的脑细胞，大部分人不愿意在这方面花费精力，或者是根本就不愿意去理解这一套东西；其次，复杂的系统往往显得稳定性差，难以把握，人们更倾向于使用简单可靠的系统，即使这样的系统效率比较低，但从长远来看，生存下来的可能性更高些。
　　微软在这方面是做的不错的，把复杂的系统藏在简单的外表之下。“大部分人只用到10%”的功能，各得其所，各得其所。

屏幕太大了怎么办？

ppip — Tue, 01 Jul 2008 22:37:53 +0800

　　用GridMove，直接把桌面划分为几个部分，拖拽就可把程序缩放成相应的大小。(via 小众软件，回帖里面有几个类似的软件链接)

　　Windows很有意思的地方就是你总有很多这种能够改善桌面效率的小软件可以使用，比如DM2（窗口缩放成图标）等。相比之下，Linux你光折腾系统就已经很要命了，桌面虽然有XGL这样的三维桌面，但是对提高办公效率几乎没有影响。虽然有很多的具有高配置性的桌面套件，但是易用、扩展简单的又很少。看来是离商业环境还有很大的距离啊。

PS. 真希望我能有个大屏幕，(*^__^*) 嘻嘻……

Ms Lea的英语角

ppip — Tue, 01 Jul 2008 21:38:55 +0800

　　我们那里有一个英语角：租个会议室；每周一次，一个小时；人很少，每周只有几个人参加，不像学校里面的英语角那样，无数人围着几个老外，远远的看了就让人不想走近；请个外教过来，叫Ms Lea，据说是国际学校的老师。
　　Ms Lea会给我们做一些活动。比如说，听一首歌，填空。或者是把这首歌撕成一条一条的，一边听，一边让你找好顺序。或者是让你构想一个国家，写一点你的治国纲领。或者是抽一个小卡片，让你表述卡片上的单词，让其他的同志猜。比如说一张卡片上写着“含有at音的单词”，然后内容是“cat bat hat that sat at”，看你一分钟能让对方猜出来几个。又或者来一段顺口溜，比如“Luke’s duck like lick in lake”。总之是一些比较简单的小游戏，或许是国外孩子学前班的时候玩的，但是的确非常的生活化，很活泼。
　　想起我们从小到大的英语教育，都是一直板着脸，背单词、练习阅读，从来都是枯燥乏味的事情，如果能在阅读理解中找到一点乐趣，已经是相当不错了。为什么就没有这样寓教于乐的快乐英语呢？国外老师似乎在教学方法上用功很深，我们则受限于教材太多。

透彻·完成

ppip — Sat, 28 Jun 2008 21:59:44 +0800

　　答辩完之后，请展亮兄给我写了幅字。内容是我自己拟的，“透彻”是读书，“完成”是做事，拆开来看，“透”是通透，“彻”是明了，“完”是有始有终，“成”是立业。算做是给自己开始职业生涯的一个定位，也送给大家吧。

我们的歌

ppip — Wed, 25 Jun 2008 23:17:42 +0800

　　记得毕业饭那天，我们也是这样敲着桌子唱这个歌，唱了三遍才散去。歌词我2005年的时候曾经贴过，下面是一个原唱带乐版本，大家可以听一听协会最前辈的声音。另，歌词据说是二民写的，二民、老马、老王、拉拉、厕所是协会最早的一批人，他们的掌故太多了。

常人难以生存的国度

ppip — Sun, 22 Jun 2008 17:06:33 +0800

　　512地震已经过去一个多月了，众人们又开始歌舞升平。设计房子、造房子的人似乎一个也没有揪出来，至少是没有看见任何相关的报道；优秀青年、优秀党支部倒是立了一大堆，事迹报告团已经做了若干场报告，其中就有那个被记者刺激的晕过去的女警察；网上流传若干地震预报的信息，地震局依旧只有地震不可预报这样一句话，从来也没有要检讨自己工作的意思；唯一值得欣慰的是，在国家强大的动员能力下，对口支援的活动板房在不断的建起来；纪检检查据说也加大了打击力度。正如刚地震的时候我所写的，很多时候政治家是比较注重表演的，从来不会在自己的伤口上撒盐——还好我的博客订阅量比较小，否则这样的话我也肯定不敢写，否则绝对被打成筛子。
　　不一定是政府把你打成筛子，群众也有可能把你打成筛子。王石为了自己完全没有错误的话，损失了十几个亿的估值——中国是一个多灾多难的国家，上市公司要为股东负责，这样的概念有问题么？一点问题都没有——可惜群体的属性之一就是智力比较低下，这一点《乌合之众》一百多年前就已经指出来了，所以最好的办法就是千万不要在这个时候和群体对着干，王石先生正是犯了这样的错误。而我们的温宝宝则是合适的利用了口号化、形象化的表现手法（千万不要辩论！），最大化的抓住了人民群众的心。
　　王石先生刚把自己的错误修正过来，范跑跑就出现了。我看了他的博客文章，或许他是一个思维比较简单的人，从照片上看来也是如此。虽然说不救母亲这样的言论违背了中国几千年来的孝道、跑的比学生快也违背了师德，但我依旧要说范跑跑是一个对教育事业存有理想的、最自己生命存有热爱的同志。我们已经从“机器倒下来人扛着”进化到先救人、再救固定资产的时代，范跑跑作为一个极端的个例，或许把我们再往个人独立的方向拉一把，从这个角度来说，他存在的意义是积极的。我们什么时候能够进步到真正把这种对个人的尊重真正融入到教学楼的每一根钢筋里面去？
　　“曲突徙薪无恩泽，焦头烂额座上客”，历史依旧在不断的不断的重演，一声叹息。

《我的人生哲学》：大前啊，出书出到手软

ppip — Thu, 19 Jun 2008 20:11:41 +0800

这本书里面写到，大前研一之前出了130本书。算算他到29岁之后才转型投身咨询行业，到写这本书58岁，短短29年之内写了130本书，有些书内容粗糙，东拼西凑，也就不足为奇了。
　　实际上呢，大前研一的“人生哲学”，根本不用看书的内容，只要看封面足以。八个字，“心有所想，身体力行”，完全能够概括。如果还嫌不够，旁边还有两段，一段比一段长，肯定有一段能够让你满意。至于翻开书，是肯定要让人大大的不满意了。
　　里面写了些什么？掐头去尾，中间几章都是写的他曾经去过的好地方，他老人家又是做咨询，又是做演讲，机会多的是，但是啰啰嗦嗦写出来是什么意思呢？餐厅写了一堆，各色朋友写了一堆，是什么意思呢？是表明他认为这个世界比较美好呢？还是他认为我们普通人不可能都看到，所以写给我们，好让我们流口水？不太明白。
　　大前研一其实是个很聪明的人，眼光开阔，有行动力，正如他的人生哲学“心有所想，身体力行”。29岁发现自己学的原子物理不好找工作，立马转型。正好碰上咨询行业处于起步期，因为鼓吹改革，表现抢眼获得很高的地位，从此靠着给各地讲演过生活。老来搞政治，没想不成功，于是像孔子一样，不从政就办学，还颇有收获。另外也自己学乐器，业余搞搞滑雪。确实是很丰富，尤其是几次转型，干脆利落，值得佩服。
　　另外，大前研一的研究精神很值得学习，每年给自己立一个专题进行研究，并且研究的结果都要结题出书——以出书为标准要求自己，自然学习的效果要高于常人。只是，大前研一爷爷，你难道没有觉得出书出到手软么？从之前中信出版社出的几本书来看，大前研一这辈子出书都有同样的缺点，往往大而无当，语言上也啰嗦的很。题目立的很大，但是内容很单薄，明明一章可以讲的很清楚的东西，非要写成一本书，如果是调查报告还好，能够有数据填充，对于这种“人生哲学”之类的主题，只能拿一些不着边际的话来填充了——唯一值得庆幸的是，书里还是提供不少的值得学习的生活细节，总算是沙子里面夹了几颗黄金。
　　总而言之，我只能说他是个有点太自恋的老头子。

同时发于豆瓣.com | 我的其他书评

随笔：宗教的作用

ppip — Mon, 16 Jun 2008 17:32:38 +0800

我一直认为自己是一个坚定的无神论者，最近我才发现，原来佛教、基督教从最根本来说，都是无神论的。

对佛教的了解来自《正见》，佛教追求的是智慧。悉达多看到了人间的苦难，他就离开自己的皇宫，到菩提树下坐着，思考如何能摆脱这样的苦难。他给出的答案是一些基本的原则，比如说，一切事物都是短暂的，一切的情绪都是苦恼的，甚至一切事物都没有自我的属性。总的来说，是一个“主观唯心主义”的存在哲学，从这样一种哲学出发，你就不会执着于现在的欲望，因为你知道一切都不过是暂时的。

关于基督教的教义是从闲聊中听来的，据说来自《神学原理》。我们的认知永远是有限的，所以我们把有限的认知之外的世界赋予了一个名称叫做上帝，我们把自己还无法理解的一切的事物都归结于他，把已经了解的原理也都归功于他的智慧。然后为了方便思考，我们给这个万能的事物一个老头子的形象；为了接近这个我们相信可以接近的虚拟的形象，我们创造了祈祷等一系列的规则。而这一切的起源都是应为人类认识到自己的有限。

人生总有某些时刻，人会深深的觉得自己的渺小和无力。地震一瞬间到来，洪水每年都光顾，我们能做的太少。因此，我们用需要这样或者那样一种观点，把自己从这种渺小的感觉中拯救出来，这或许就是我们需要宗教的原因。这个任务，科学和文化都是不能很好的完成的。

write on my 6120c

多屏幕和单屏幕的世界

ppip — Sun, 15 Jun 2008 17:15:39 +0800

图：用Synergy连接三个桌面。

　　相信很多人都和我一样，看过科幻片或者动画片里面这样的场景：一个黑客（或者是某位很厉害的人物），一个混乱而阴暗的房子（或者是明亮而高科技的房子），一个转椅（或者是能深深陷入进去的沙发），一套（或者是若干套）键盘+鼠标，以及若干个明亮的、闪烁着的显示器，有时候他们是堆在不同高度的架子上的，有时候是悬挂在天花板上面的，如果再科幻一点的话，就是悬浮在空中的——唯一相同的是，数量一定要多，面积一定要大。例子？比如说我曾经介绍过的《虎胆龙威》。现实中也有不少人这么干，当然，没有必要非把自己的空间弄的那么乱，整齐一点也可以啦，比如说你可以买三个一样的宽屏液晶，买回来立着并在一起——“跟在看窗户一样”——Engadget的主编就是这么做的，据我所知，他还远远没有到达最高境界（2年前我就见过30″x5了）。
　　其实我原来也试过三屏、双屏，偶的机器其实是可以上四屏的。这一次我又采取了一个不同的方案，我把我的机器和大头的机器放在一块儿，用一个叫做synergy的软件在两台机器间共享了鼠标/键盘/剪贴板，这样我就可以用一套键盘控制两台机器了。为了显得更Cool一点，我把自己的N770也拿出来，在Ubuntu上开一个vncserver，然后用N770登陆到Ubuntu上面，再用synergy连接——这下子我就可以同时控制不同大小的三个桌面了。
　　其实我在想，如果我以后有了自己的书房，我也要搞三个大屏幕并排放着，后面再放一个投影仪+幕布，再放一个白板，就完美了。

图：用N770访问Google Reader Mobile。

　　另外一个极端可能是N770。4.3寸的液晶屏幕，访问Google Reader Mobile。因为机器性能差，你只能一心一意的看这一个页面（因为开第二个就会down掉），不能做评论，不能打开参考资料，你唯一能做的事情就是翻页和阅读。现在我们用手机，我们用电子书，甚至商家们现在鼓吹的超便携电脑，都是只有一个小小的屏幕，我们能做的，就是紧紧的盯着这个屏幕。

　　哪一个更理想一些呢？
　　多桌面的主要动因是要在同一时刻获取更多的信息，或者是同时监控多个来源的信息。比如说比尔盖茨的办公室，“三台显示器一字排开：左边的屏幕显示我的电子邮件列表，中间的屏幕上通常是我正在阅读或回复的电子邮件，右边的屏幕则用于浏览网页。”这是一个比较典型的场景，以此类推，如果你是一个翻译工作者，那么左边就是原文，中间是译文，右边是词典；如果你是炒股的，左边是财经新闻，中间是大盘和操作，右边是个股资料……总的来说，第一是要有明确的分工，每个屏幕要有其独立的价值；第二是不同的屏幕之间能够很好的连接，包括操作和程序上的互联（往往其实是一个主机）。如果像我这样横跨几个平台，也没有什么明确的目标，就几乎是白白的浪费自己的时间了。
　　写博客呢，大概只需要一个小屏幕就够啦~~